卖车不如卖面粉?2.9%利润率背后的汽车业“生死劫”

2026-04-20 16:02:25 3 0

“卖得越多,亏得越狠。”这不再是段子,而是当下中国汽车行业最真实的写照。

卖车不如卖面粉?2.9%利润率背后的汽车业“生死劫”

在最近的行业论坛上,乘联分会秘书长崔东树抛出了一组令人咋舌的数据:2026年开年两个月,汽车行业的销售利润率仅为2.9%。这是什么概念?曾经,造车是制造业里的“香饽饽”,利润率稳定在8%左右;而现在,全行业都在“失血”,利润甚至不如存银行定期。

这就引出了一个灵魂拷问:车市明明一片火热,销量节节攀升,那钱到底去哪了?

利润去哪了?上游吃肉,车企喝汤

如果把造车比作包饺子,现在的局面是:卖饺子的车企忙得脚不沾地,最后赚大钱的却是卖面粉和肉馅的。

崔东树直言,这是典型的“上游挤压下游”。数据对比触目惊心:2026年初,有色金属行业的利润率飙升至39.4%,石油开采也有30%左右。而辛辛苦苦造车的汽车制造业,利润率却跌到了谷底。

这就造成了一个怪圈:车企规模越做越大,营收看着挺美,但扣除成本后,口袋里剩不下几个子儿。

最典型的例子就是宁德时代与整车厂的对比。作为“卖面粉”的巨头,宁德时代的净利润连续多年高速增长,2025年狂揽722亿元。而反观“卖饺子”的整车厂,即便是拥有垂直整合能力的比亚迪,也难免“量增利降”——2025年营收创新高,净利润却下滑了近19%。

蔚来李斌更是算了一笔账:现在电池和芯片占了智能电动车成本的一半以上。车企就像是在给上游打工,还要时刻担心芯片和电池价格波动,稍有不慎就是白忙活。

价格战:一场没有赢家的“内卷”

如果说上游成本是“明抢”,那无休止的价格战就是“暗偷”。

从2023年打到2026年,这场价格战已经让全行业伤痕累累。今年开年,宝马旗舰车型狂降30万,雅阁、威兰达等合资B级车跌破14万,自主品牌为了守住份额只能硬着头皮跟进。

这就陷入了一个死循环:你不降价,车卖不出去;你降价了,对手跟着降,最后大家都不赚钱。数据显示,今年一季度,无论是新能源车还是燃油车,降价幅度都超过了13%。这种“自杀式”的降价,直接击穿了车企的利润底线。

技术迭代太快,也是一种“罪”?

除了成本高、卖价低,技术迭代太快也让车企苦不堪言。

李斌在论坛上吐槽,以前燃油车5到7年换一代,投资分摊周期长,压力不大。现在呢?芯片一年一迭代,电池技术半年一变,车还没卖热乎,配置就落伍了。

这就导致新车上市像“脉冲”一样,刚出来时大家抢着买,产能一爬坡,需求又下去了。这种供需错配,导致一款车型浪费几个亿的研发和产线投入是常有的事。

破局之道:别光盯着国内市场“互砍”

面对这种“增收不增利”的绝境,车企们也开始寻找出路。

首先是“抱团取暖”。李斌呼吁,行业应该推动电芯规格标准化和芯片归一化。如果大家的电池规格能统一,芯片平台能共用,全行业至少能省下上千亿的成本。

其次是“练好内功”。岚图汽车董事长卢放认为,车企不能总靠融资输血,必须得有自我造血能力。这意味着要停止盲目的规模扩张,转而追求有质量的增长,提升产品的毛利。

最后是“出海掘金”。国内市场已经卷成了红海,海外市场才是真正的蓝海。现在的出海不再是简单的把车卖出去,而是带着技术、带着生态一起“走出去”。正如奇瑞王琅所言,中国车企必须告别单纯靠性价比竞争的老路,要在全球市场上靠技术和品牌溢价赚钱。

总而言之,汽车行业正在经历一场残酷的洗牌。只有跳出“赔本赚吆喝”的怪圈,从“价格战”转向“价值战”,车企才能在这场长跑中活下来。

相关推荐

谷歌来华考察液冷设备,背后藏着这些关键信息
国际能源博弈下,美国给印度开“绿灯”:30天内可继续买俄罗斯石油
蘑菇革命 , 菌丝体如何重塑我们的世界
茅台高管蒋焰被查:身兼三职的金融核心,A股董秘被查罕见案例
多家银行及专家提示贵金属投资风险
当阳光成为新石油 , 一场由农民发起的能源革命

发布评论