2026年4月7日，韩国前国务总理韩德洙涉嫌参与内乱一案在首尔高等法院迎来二审结案庭审。法庭上，控辩双方就其罪责展开了激烈交锋。
检方：放弃职责，加剧混乱，应维持重判
负责此案的特别检查组在庭上明确指出，韩德洙身为国务总理，本应是宪法价值的坚定捍卫者，却在关键时刻产生了“内乱可能成功”的错误判断，不仅放弃了应尽的职责，更沦为内乱活动的重要一环。
检方特别强调，在前总统尹锡悦被国会弹劾后，韩德洙代行总统职权，本应致力于稳定国政，但他却通过拒绝任命宪法法官等举动，进一步加剧了国家的政治混乱。基于此，特别检查组认为，一审法院判处其23年有期徒刑的判决是恰当的，要求二审法院予以维持。
被告：我曾多次劝阻戒严，记忆模糊非伪证
面对指控，韩德洙在法庭上坚决予以否认。他表示，自己从未同意或参与宣布紧急戒严，反而曾多次向前总统尹锡悦表达反对意见，并试图阻止。他还称，当时曾建议召集更多国务委员开会，希望通过集体决策来劝阻戒严。
对于检方提出的作伪证指控，韩德洙解释称，由于紧急戒严的宣布过于突然，自己受到了巨大冲击，导致对部分情况的记忆变得模糊不清，并非有意作伪证。
案件回顾
此案源于首尔中央地方法院的一审判决。当时，法院认定韩德洙“执行内乱重要任务”等罪名成立，并作出了比检方求刑（15年）更重的23年有期徒刑判决，同时以存在毁灭证据风险为由，当庭将其逮捕。此后，控辩双方均提起上诉，案件进入二审程序。
