据台湾媒体5月29日的报道，台湾地区前领导人陈水扁在备受关注的“台北101买官案”中，其涉嫌的洗钱罪名最终尘埃落定——法院裁定因超过追诉时效而免予起诉。这一结果引发了岛内舆论的轩然大波，国民党立法机构党团书记长林沛祥直言，这给台湾司法留下了巨大的负面先例，“原来只要一直拖，最后就能没事”。
这起案件最早可以追溯到2004年。当时，陈水扁夫妇被指控收受了台北101前董事长陈敏薰高达1000万元新台币（约合人民币215.88万元）的巨额贿款，并利用自身职权为陈敏薰谋取到了董事长的职位。针对这笔权钱交易的贪污行为，陈水扁夫妇此前早已被分别判处8年有期徒刑并定谳。而这次引发争议的，是检方后续追查出的“洗钱罪”。由于检方认定陈水扁通过人头账户隐匿了这笔犯罪所得，于2015年对其追加起诉。然而，经过长达十余年的漫长拉锯，台湾“最高法院”在5月28日驳回了检方的上诉，最终判定该案的追诉权时效已过，全案免诉确定。
为什么明明有犯罪事实却不用受罚？这其实是一场法律上的“时间游戏”。根据相关法律规定，该罪的追诉期原本只有10年（从2006年犯罪行为终了日起算）。但在漫长的审理过程中，法院曾因陈水扁的健康状况多次裁定停止审判，导致案件长期处于“停摆”状态。法院最终核算认为，扣除掉这些合法的停审期间后，等到2022年12月时，10年的追诉大限就已经届满，因此依法只能判决免诉。
这种“靠拖脱罪”的结果显然让许多人无法接受。林沛祥痛批道，法律讲究先例，这个判决无疑是在告诉后来者：只要想方设法把案子拖过去、混过去，就能逃避法律的制裁，这对司法公信力是极大的伤害。不少岛内网民也表达了强烈的不满与无奈，嘲讽这是“台湾奇迹”，直言“眼睁睁看着案件过期免刑，真是无耻又悲哀”。当司法程序变成了单纯的时间消耗战，公众对法律公平正义的信任也随之受到了严峻考验。
