美伊战事相关动态及各方反应

2026-03-13 09:11:24 6 0

相关人士表示,距离美国对伊朗发动战争已经过去11天,但白宫至今没能说清楚发动这场战争的原因、长期目标是什么,也不知道这场战争要打多久。据《纽约时报》3月10日报道,和美国以往的对外战争不一样,这次对伊战争遭到了大多数美国民众的反对。路透社和益普索联合做的民调显示,只有27%的美国民众支持这场战争;盖洛普的调查也显示,仅29%的美国人赞成空袭伊朗,而反对的人占到了43%。

美伊战事相关动态及各方反应

3月11日,一艘泰国货船在霍尔木兹海峡被伊朗方面炮击,船上的船员只能弃船逃生。伊朗方面给出的理由是,这艘货船无视警告,违规通过霍尔木兹海峡。

“每天花10亿美元轰炸伊朗”

自从美伊战争爆发后,霍尔木兹海峡的通航安全就成了各方最关注的问题。英国海上贸易行动办公室透露,3月11日当天,有3艘船只在霍尔木兹海峡及其周边区域遭到了袭击。伊朗法尔斯通讯社则报道称,伊朗伊斯兰革命卫队在11日发表声明,明确有两艘船当天被伊朗袭击:一艘是悬挂泰国国旗的散货船“梅尤蕾·纳里”号,因为无视警告、执意违规通过霍尔木兹海峡而被炮击;另一艘是悬挂利比里亚国旗的“罗马快车”号,同样是因为不听警告遭到打击。伊朗方面还强调,任何属于美国、以色列及其盟友的船只,只要通过霍尔木兹海峡,都将被视为合法的攻击目标。

在美国国内,越来越多的人开始担心这场对伊战争会陷入长期化。民主党参议员墨菲3月10日表示,当天政府召开的机密简报会长达两个小时,但政府提出的战争计划既混乱又不完整;政府官员自己也承认,空袭根本无法摧毁伊朗的核材料,还明确说“推翻伊朗政权”并不在考虑范围内;至于如何让霍尔木兹海峡重新恢复安全通航,政府官员更是毫无头绪,墨菲直言这是“不可原谅的失误”。他还放出话来,如果政府不答应民主党议员的要求,“我们就不会让参议院正常运转”。

民主党参议员布卢门撒尔也表示:“这次简报会让我特别不满,这是我15年来参加过的最让我生气的一次简报会。”他坦言,自己心里的疑问比得到的答案还多,尤其是关于战争的代价,“我们现在似乎正朝着向伊朗派遣地面部队的方向走”。

参议员沃伦则批评道,特朗普政府根本说不清楚,为什么要发动这场战争、想要达成什么目标,以及用什么方法去实现目标。她还算了一笔账,美国对伊朗的军事行动花费极高,估计仅仅头两天就花了超过56亿美元,“政府连救济1500万失去医疗保障的美国人的钱都没有,却能每天拿出10亿美元去轰炸伊朗”。

“美国误判了伊朗的反应”

3月11日,两架无人机在迪拜国际机场附近坠毁,造成了多人受伤。这让刚刚恢复不久的中东地区航空通行,再次面临安全威胁。荷兰皇家航空公司随即宣布,出于安全考虑,将取消所有飞往迪拜的航班,一直到3月28日。

《华盛顿邮报》表示,美国和以色列的袭击引发了伊朗的强烈反击,这也破坏了海湾地区国家一直努力营造的安全、稳定、富裕的形象。有数据统计,过去9天里,伊朗对阿联酋发动的无人机和导弹袭击次数,大概是对以色列的两倍,迪拜机场以及当地一些标志性建筑都遭到了袭击。

《纽约时报》3月11日发文称,特朗普和他的顾问们完全误判了伊朗的反应。伊朗这次对美以袭击的反击,比去年6月那场持续12天的战争激烈得多——伊朗向美国军事基地、中东阿拉伯国家的城市,以及以色列的人口密集区,发射了大量导弹和无人机。这让美国官员不得不临时调整计划,从匆忙下令撤离大使馆人员,到紧急制定降低美国油价的政策提案,手忙脚乱。赫格塞思3月10日也承认,伊朗对邻国的猛烈反击,让五角大楼有些猝不及防,但他仍硬撑着说,伊朗的行动“起了反作用”。另一边,特朗普也因为战争扰乱了石油供应而越来越沮丧,他在接受福克斯新闻采访时甚至表示,油轮船员应该“拿出点勇气”,直接驶过霍尔木兹海峡。

《纽约时报》还提到,在美以发动袭击之前,特朗普一直淡化能源市场面临的风险,说这只是短期问题。但现在,受冲突影响,波斯湾的商业航运已经陷入停滞,油价大幅飙升,美国政府正急着寻找应对经济危机的办法。报道还指出,由于冲突扰乱了全球市场,共和党人越来越担心,油价上涨会影响他们在中期选举前,向选民推广经济议程的努力。

“这一次,大多数美国人没有被愚弄”

目前,美国大多数共和党议员仍然支持对伊战争。但《国会山报》表示,这场战争已经让“让美国再次伟大”(MAGA)的舆论圈分裂,在保守派内部引发了激烈争论,一些原本热情支持特朗普的人,甚至和部分共和党议员吵了起来。批评者认为,这场冲突是由以色列推动的,根本不符合美国人民的意愿。其中,反对态度最激烈的是两名福克斯新闻前主持人——塔克·卡尔森和梅根·凯利。两人近年来离开了传统媒体,靠着迎合特朗普的支持者,建立了自己的媒体公司。据悉,经常批评以色列的卡尔森,还曾亲自劝说特朗普不要攻击伊朗;而凯利则认为,总统执意推动伊朗政权更迭,迟早会后悔这个错误。

《巴尔的摩太阳报》3月11日以“美国人对另一场战争说‘不’”为题发文称,2001年,大约90%的美国人支持入侵阿富汗;2003年美国入侵伊拉克时,支持这场战争的人也有70%到75%。但根据美国政府发动对伊战争后立刻做的民调显示,只有25%到30%的美国人支持这场战争。“这一次,大多数美国人没有被愚弄。”

相关推荐

两会热议农民养老金:代表哽咽呼吁提标,高龄农民保障成焦点
美以伊冲突推高油价,美以首次出现重大分歧
战火中的伊朗:民众在管控与危机中艰难求生
中国为中东和平奔走,以公正行动破解地区困局
政府回应康诺利总统伊朗相关表态,明确外交事务责任归属
连锁反应!美以炸死伊朗最高领袖,巴基斯坦爆发全国反美抗议,35人遇难

发布评论