针对当前美伊之间的紧张局势，伊朗外交部长阿拉格齐直接发声嘲讽美国，称美国现在就是在“求着其他国家帮忙”，还直言美国一直吹嘘的“安全保护伞”早就破得不成样子，不仅吓不到任何人，反而给自己惹来了麻烦。虽说美国政府时不时就放话，“只要有必要，针对伊朗的军事行动就会一直持续”，还通过媒体透露，美国海军陆战队员正在被派往中东，但据路透社援引白宫多名知情人士的消息，目前美国政府对伊朗战局的公开说法，一会儿一个样、前后矛盾，实际上内部已经乱作一团，正争论着该怎么从伊朗战争里抽身，总统身边甚至形成了三大阵营，各执一词地讨论“退场方案”。英国《金融时报》还报道，白宫负责人工智能和加密货币事务的主管戴维·萨克斯，14日在一档播客节目里公开呼吁，美国应该想办法从对伊战事中“全身而退”，这也是美国政府高级官员，第一次公开表达对这场战争的不满。
随着美伊冲突愈演愈烈，霍尔木兹海峡的航运安全成了焦点，法、日、韩、英四国也纷纷对此作出了回应。据美国彭博社报道，3月14日晚上，特朗普突然在社交媒体上发文，喊话多个国家——尤其是那些受霍尔木兹海峡被封锁影响的国家，希望它们能派军舰过来，帮忙保障这条中东关键航运路线的安全。他还大言不惭地说，“我们已经彻底摧毁了伊朗100%的军事能力，但伊朗只要派一两架无人机、投一枚水雷，或者发射一枚近程导弹，就能构成威胁”，还点名希望中国、法国、日本、韩国、英国等国家派军舰前往该地区，让霍尔木兹海峡不再受“这个已经被打垮的国家”影响。与此同时，他还放出狠话，称美国会对伊朗海岸线展开猛烈轰炸，持续击沉伊朗船只，“很快就能让霍尔木兹海峡恢复畅通、安全和自由”。
不过，就在同一天，当被问到美军是否会亲自在霍尔木兹海峡为船只护航时，特朗普的表态却含糊不清。据美国全国广播公司报道，他在接受采访时先是说“我不想告诉你任何关于这方面的事情”，紧接着又补充了一句“有可能”。他还声称“已经有好几个国家承诺会帮忙”，但始终不肯透露这些国家具体是谁。
对于特朗普呼吁多国派军舰护航的言论，伊朗方面很快就给出了嘲讽回应。伊朗外长阿拉格齐当天就表示，美国现在就是在“乞求其他国家帮忙”，还再次强调，美国吹嘘的“安全保护伞”早已千疮百孔，不仅起不到震慑作用，反而引火烧身。他还呼吁周边的“兄弟邻国”，把外国侵略者赶出去，因为这些美国人事事只关心以色列的利益。当天晚些时候，阿拉格齐在接受美国MS NOW新闻频道采访时还明确表示，霍尔木兹海峡其实一直是开放的，只是不对伊朗的敌人以及敌人的盟友的船只开放。
据卡塔尔半岛电视台3月15日报道，针对特朗普的护航呼吁，法国、日本、韩国、英国四国先后作出了回应，没有一个国家明确表示愿意配合。法国方面直接拒绝，其外交部在社交媒体上发文称：“不，法国航母及其编队会继续留在东地中海。”日本官员则对当地媒体表示，不会仅仅因为特朗普的一句话就派军舰过去，还强调“日本会自己做决定，独立判断才是最重要的”。韩国总统府15日则表示，会对特朗普的呼吁进行“谨慎考虑”，同时和美方保持密切沟通。英国国防部发言人则对美国媒体表示，英国“目前正在和盟友、伙伴讨论各种方案，以此确保该地区的航运安全”。有报道指出，从这些回应来看，截至目前，“还没有任何一个国家公开响应美国的护航呼吁”。
其实围绕霍尔木兹海峡护航这件事，美国方面的表态一直自相矛盾、前后不一。特朗普多次宣称，美军可能会为穿越海峡的油轮提供护航，但美国官员却总是以“还没准备好”等理由推脱。有分析认为，霍尔木兹海峡最窄的地方还不到40公里，能让油轮通行的水道就更窄了，而且护航任务需要24小时不间断执行，美军根本没有足够的力量来承担这项任务。多家国际媒体也证实，自从美伊战事爆发以来，困在海峡附近的商船，几乎每天都会向美军请求护航，但没有一次被答应。日前，参加过国会秘密听证会的美国民主党参议员克里斯·墨菲透露，特朗普政府对于海峡关闭这件事，根本没有任何应对计划，也不知道该怎么让海峡恢复畅通。
除了护航问题，美伊之间的军事对抗也在持续升级，伊朗议长卡利巴夫也公开提醒大家，别相信美国的“庇护”。当地时间3月15日，伊朗伊斯兰革命卫队发表声明称，在“真实承诺-4”军事行动的第53波攻击中，他们使用高超音速导弹和无人机，对美军位于阿联酋的宰夫拉空军基地发动了“猛烈袭击”。而伊朗外长阿拉格齐14日就曾表示，美军在13日晚上，用“海马斯”火箭炮系统袭击了伊朗的哈尔克岛和阿布穆萨岛。伊朗部队监测到，这些火箭弹是从阿联酋的两个地点发射的，阿拉格齐直言“这是完全不可接受的”，还警告说，“美军从阿联酋人口密集的地区向我们发射火箭弹，我们肯定会作出回应”。
伊朗议长卡利巴夫14日在社交媒体上发文，直指美国的“庇护”根本靠不住。他表示，这场战争已经清楚地证明，驻扎在中东地区的美军基地，根本保护不了任何人，“它们本身就是一种威胁”，“那些所谓被美国‘庇护’的人，实际上毫无保障，就像赤身裸体一样”。
面对伊朗方面的猛烈攻击和强硬表态，美国政府没有想着如何应对，反而把矛头对准了国内媒体，展开了“全面抨击”。据《华尔街日报》14日报道，伊朗日前对美军位于沙特的空军基地发动导弹袭击，造成5架美军空中加油机受损。对此，特朗普很快就发声否认了相关消息，他在社交媒体上发文称，确实有一处美军基地遭到了袭击，但“没有一架空中加油机像假新闻说的那样被‘摧毁’”。他还指责道，“假新闻媒体又一次制造了误导性的标题，尤其是《纽约时报》《华尔街日报》，还有其他那些‘低级’媒体，就是想让美国输掉这场战争”。
据《华盛顿邮报》报道，白宫的高官们也纷纷附和，一起攻击国内媒体。白宫新闻秘书莱维特强烈指责美媒的相关报道“完全是假新闻，荒谬到了极点”。她还表示：“如果你拿起《纽约时报》，会觉得伊朗正在碾压美国——但事实恰恰相反。我给CNN打了电话，花了将近一个小时反驳，之后他们才对这篇报道发布了更正。”美国联邦通信委员会主席布伦丹·卡尔14日更是发出严厉警告，威胁称，如果媒体继续“传播虚假信息、扭曲新闻事实”，将会面临吊销执照的风险。
一边是与伊朗的对抗持续升级，一边是国内的舆论风波，而华盛顿内部，已经开始讨论“如何结束这场战争”，而非“如何赢得战争”。随着战事不断持续，五角大楼正准备向中东调派更多的部队和舰只。据美联社14日报道，驻扎在日本的第31海军陆战队远征部队，已经有2500名兵力，连同两栖攻击舰“的黎波里”号，正被派往中东地区。
《苏格兰先驱报》3月15日报道称，美军向中东部署海军陆战队，可能意味着美国将派遣“地面部队”介入这场战争。报道还提到，特朗普在战争初期，几乎完全排除了派地面部队的可能，他认为仅凭空中力量，就能够“摧毁”伊朗政权。但如果美国真的派遣地面部队介入，那么面临11月中期选举的特朗普政府，就得好好向民众解释了——毕竟此前特朗普曾承诺过，会结束美国的“无休止战争”，如今这种“扩大任务范围”的做法，恐怕难以服众。
路透社援引白宫顾问和多名知情人士的消息称，美国政府对伊朗战局的公开表态前后矛盾、反复无常，实际上内部已经分成了三派，吵得不可开交，核心就是争论如何从伊朗战争中脱身。这三大阵营各自有着不同的诉求：白宫办公厅主任苏茜·怀尔斯，以及财政部、国家经济委员会的官员，担心油价上涨会带来负面的政治影响，所以敦促特朗普，对“胜利”作出狭义的定义，明确表示军事行动的规模有限，而且很快就会结束；一些共和党鹰派议员，则主张继续对伊朗施加军事压力，不能轻易收手；第三股力量来自民粹主义MAGA运动的支持者，他们一直反对美国卷入另一场旷日持久的中东冲突，要求尽快结束战争。
法国国际广播电台也表示，白宫内部分歧明显，主要分为三派：经济派希望尽快收手，宣布“已经取得胜利”，然后彻底退出战争；鹰派则认为，既然已经开战，就必须打出决定性的结果，不能半途而废；民粹派（也就是MAGA反战派）则坚持要迅速结束战争，坚决反对扩大战事规模。报道明确指出，目前华盛顿的核心议题，已经从“如何赢得战争”，变成了“如何结束战争”。
英国《金融时报》还报道了一个关键信息，白宫人工智能和加密货币事务主管萨克斯，14日在播客节目中公开表示，美国应该想办法从对伊战事中“抽身”。这也是特朗普政府的高级官员，第一次公开表达对这场军事行动的不满。萨克斯毫不避讳地说：“我们已经极大地削弱了伊朗的军事能力，现在正是宣布胜利、抽身离场的最佳时机。”他还补充道，这“显然也是市场所期待的结果”。
