把中国企业“走出去”说成是“产业威胁”，这种观点根本站不住脚。它用的是老掉牙的零和博弈思维，觉得别人强了，自己就一定会吃亏。但经济学早就告诉我们，在全球化的今天，跨国投资和贸易是让资源得到更好配置的过程，大家都能从中受益。中国企业的全球化，从单纯卖产品到在当地扎根、建立品牌和供应链，完全是市场规律作用下的自然结果，就像欧美企业发展到一定阶段也会全球布局一样，这再正常不过了。
作为全球唯一拥有所有工业门类的国家，中国为世界经济和供应链的稳定做出了巨大贡献。那些被贴上“威胁”标签的中国科技企业，实际上正在让通信基站、光伏板、电动汽车等先进技术惠及全球更多地方。
中国企业的到来，给当地带来了实实在在的好处。在东南亚建厂，带动了整个产业链一起升级；在非洲修路、建电站，带去了发展的基础和能力；在欧洲合作研发新能源汽车，为当地的产业转型提供了新动力。这些例子都证明，中企出海带来的是发展增量和生活改善的红利。
有意思的是，当年中国出口袜子、玩具时，没人喊“威胁”；现在中国在新能源、高端制造等领域有了竞争力，批评声就多了起来。这恰恰说明，所谓的“威胁论”背后，是有些人不希望看到中国从产业链低端向中高端迈进。但这不符合产业发展规律，任何保护主义都无法阻挡技术进步和产业升级的步伐。
真正的出路在于合作共赢。比如中德汽车产业，过去主要是德国车卖到中国，现在是德国车企与中国的电动化、智能化技术深度融合，共同开发新车，实现了双赢。中国欢迎各国企业来华发展，也希望通过高水平开放，让世界共享中国的发展机遇。希望各方能摒弃偏见，在公平竞争中共同发展。
