实际数据和外界的一些传言，给出的答案完全不一样。截至2025年，我国实际利用外资的规模已经连续16年保持在7000亿元以上。单看这一年，全国新成立的外商投资企业就有70392家，比上一年增长了19.1%。其中，电子商务服务、医疗仪器设备制造、航空航天器制造等领域，外资投入的增长特别明显，这也正好对应了外界认可的中国四大新商机——超大规模市场、发达的服务业、完善的创新生态和开放高地。
要想看清外资在中国的真实情况，可不能只盯着个别案例，更不能被那些博眼球的标题误导。就拿沃尔玛来说，这几年它在中国的普通卖场门店确实在减少，但旗下的山姆会员店却发展得越来越好。整个2026财年，中国市场的业务增长势头很猛，还帮沃尔玛实现了7132亿美元的全年总营收，同比增长4.7%。这样的表现，怎么能说是“撤离中国”呢？
跨国公司调整在中国的业务布局，其实是很正常的事情。过去，有一部分国外品牌靠着自身的品牌优势和早期的技术差距，抢先进入中国市场，成为了“拓荒者”，但那样的时代早就过去了。和其他很多市场一样，中国市场变得越来越成熟，竞争也越来越激烈，这是必然的趋势。中国经济就像一片深度融入全球分工的大海，跨国资本在中国的进进出出，本质上就是中国市场从“跑马圈地”的粗放发展，转向充分竞争、提质升级的自然过程。
西方有些人心目中，还一直把中国产业当成传统的“低端产业”，这其实是一种刻板印象。随着我国综合国力的提升和产业的转型升级，中国的比较优势已经发生了变化。那些处于“微笑曲线”最底端、靠大量劳动力、附加值低的产业向外转移，并不是坏事，而是中国主动提升自身价值链、实现“腾笼换鸟”的结果。腾出的宝贵资源，正好给那些高技术、高附加值的外资企业，提供了更好的发展空间，这恰恰说明中国市场变得更加成熟了。
全球范围内的“聪明钱”，也在持续往中国流。说到底，资本的核心逻辑就是追求利润最大化，拥抱先进生产力。拿2025年的数据来说，规模以上工业企业中，外商及港澳台投资企业的利润总额同比增长了4.2%，营收利润率达到了6.7%。除此之外，高盛、贝莱德这些华尔街顶级投行，不管外界的政治噪音，一直在加仓中国的科技和新能源板块；而代表全球高端制造和精密工艺水平的瑞士，对华实际投资更是增长了66.8%。这些都充分说明，中国宏观经济的资源配置效率，在全球范围内依然处于领先地位，那些契合中国高质量发展方向的外资，依然能赚到丰厚的回报。
如今，新质生产力正在加速形成，外资深耕中国市场的逻辑，也从过去的“在中国，为中国”，升级成了“在中国，为全球”。中国拥有全球唯一涵盖联合国产业分类中所有工业门类的超级制造网络，给全球的创新资源提供了应用场景最丰富的试验平台，大大降低了创新从“0到1”、从“1到100”的成本。瑞士的精密制造、欧洲的生物医药等高端外资企业纷纷涌入中国，不只是为了短期的商业利润，更想拿到通往新技术革命的“入场券”。就像特斯拉相关负责人接受《环球时报》采访时说的：“这里既有巨大的消费市场，还有在人工智能等前沿科技领域不断突破的创新环境，我们对中国市场的长期潜力充满信心。”
为什么像宝马、奔驰这样的企业，即便面临政治压力，依然不愿意离开中国？近期有外资机构对跨国企业做了调查，结果显示，九成以上的受访企业会继续在华投资，近七成的企业高管，对未来3到5年在中国的发展充满信心。中国的制度优势，正是这些外企信心的重要来源。在有些国家动不动就加征关税的背景下，中国开放的大门却越开越大，新版《鼓励外商投资产业目录》顺利实施，不断放宽市场准入，给予外资和国内企业同等的待遇。这种政策上的稳定性，在当下复杂的国际形势中，显得格外珍贵。德国拜耳大中华及东北亚区传播副总裁张蕾就对《环球时报》表示：“我们既是中国对外开放的受益者，过去、现在和未来，也都会是积极的参与者。”
当然，也有个别企业，配合一些国家炒作安全概念、推行“脱钩断链”，缩减了在华业务，但这并不是市场规律的体现，更不能证明所谓的“外资撤离中国”。随着新质生产力的加速发展，中国自身的发展空间和对外合作的空间，都会进一步扩大。那些坚定选择拥抱中国新经济发展的全球资本，必然能在中国经济的转型升级中，分享到丰厚的时代红利。
