当地时间3月12日，穆杰塔巴·哈梅内伊在正式接任伊朗最高领袖4天后，通过国家电视台发布了第一份公开声明，这份声明以书面形式呈现，内容分为七个部分，涉及国内治理、军事安全、外交关系和宗教事务等多个方面，语气强硬，结构也十分规整，伊朗以往既定的各项政策路线，都完整地体现在了这份文件里。值得一提的是，这份声明只有文字内容，穆杰塔巴本人至今仍未公开露面。
据媒体报道，穆杰塔巴当天在社交平台上发布了4张个人照片，照片里的他神情放松，其中一张是他站在人群中的样子，另一张则是他在室内看书的场景。不过，这些照片具体是在什么时候、什么地方拍摄的，目前还没有对外公布。就在同一天，美国总统特朗普也对外表示，他认为伊朗新最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊“可能受了伤，但还活着”。而在这之前，伊朗外交部发言人巴加埃已经向媒体透露过，穆杰塔巴“确实受伤，但身体状况良好”。当地时间2026年3月11日，伊朗伊斯法罕街头，当地民众从新任最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊的肖像旁走过。
在战时权力交接的特殊背景下，这份声明绝不能简单当成一份普通的政策通知来看。声明中提到，穆杰塔巴的父亲阿里·哈梅内伊，是以一种带有殉道性质的方式离世的。穆杰塔巴在声明开头用了大量篇幅悼念父亲，还从宗教角度，为自己和父亲之间的“生死交接”提供了依据。他这么做，主要有两个目的。
第一个目的是在国内确立自己的合法地位。要知道，在权力交接的最初几周里，伊斯兰革命卫队、伊斯兰咨询会议、专家会议等各个机构，对穆杰塔巴的服从程度至关重要。声明中反复强调“人民参与”和“团结一心”，不只是说说而已，更是在提醒国内所有政治力量：新领袖的权威，已经得到了人民和宗教机构的共同认可，任何反对意见，都是对整个伊朗体制的挑战。
第二个目的是向外界表明，伊朗的立场不会改变。伊朗最担心的就是，在最高领袖更迭的关键时刻，美国和以色列会认为伊朗政权内部出现动摇，进而加大军事和外交上的压力。所以声明中才会出现“绝不放弃复仇”“继续封锁海峡”“开辟其他战线”这样的表态，核心就是要传递一个信号：伊朗政权没有软化，不存在任何可被利用的空隙。这两个目的叠加在一起，就决定了这份声明必须语气强硬，不留任何余地。
很多人都在好奇，穆杰塔巴为什么一直不公开露面？其实原因并不复杂。2月28日那场导致前最高领袖阿里·哈梅内伊身亡的袭击中，穆杰塔巴的妻子等多位家人也不幸遇难，他自己也受了伤。作为一名还在康复中的最高领袖，如果公开露面时，显得虚弱、脸色苍白，或者行动迟缓，这种画面传递出的信号，会严重打击整个政权的士气，而“暂时不露面，反而能起到保护作用”。
不过，单纯的伤势，还不能完全解释穆杰塔巴一直“隐身”的原因。安全威胁也是一个关键因素。美国和以色列已经证明了自己有定点清除的能力，前最高领袖阿里·哈梅内伊的去世，就是最直接的证明。目前，穆杰塔巴的个人安全防护体系还没有重建完成，行踪暴露的风险依然很高，这个时候公开露面，无异于主动暴露目标。就算是精心安排一场室内讲话，在现在的技术侦察条件下，也很难完全避免信号、位置等信息的泄露。
3月12日晚上，以色列总理内塔尼亚胡也“神秘现身”，举行了对伊朗发动大规模袭击以来的首次新闻发布会，并且隐晦地发出了要刺杀穆杰塔巴的威胁。不过，内塔尼亚胡这场发布会的举办地点，同样没有对外公开。几乎就在他讲话的同时，伊朗再次发动袭击，以色列中部的特拉维夫等多个地区，都响起了防空警报。
还有一个容易被忽略的原因，就是伊朗内部的权力博弈还没有彻底结束。虽然穆杰塔巴已经通过专家会议正式接任最高领袖，但这并不意味着内部权力的重新分配已经全部完成。比如革命卫队高层的意见统一、司法系统和政府文官体系的协调配合、各个宗教派系对他的接受程度等，都需要时间去确认和巩固。在这个过程中，如果过于频繁地公开露面，反而可能引发争议，或者暴露内部的分歧。减少决策过程的曝光，各方也就少了质疑的理由。正是这三个原因叠加，才造就了一个“虽在任、却不现身”的新最高领袖。
穆杰塔巴这份声明中，最受外界关注的表态，主要集中在三点：绝不放弃复仇、继续封锁霍尔木兹海峡、在邻国境内打击美国军事基地。把这三点放在一起看，就能发现一个微妙的变化——伊朗的目标，已经从“追求胜利”变成了“让敌人付出代价”。
声明里没有提到要取得颠覆性的胜利，没有宣称要消灭以色列，也没有给出解放耶路撒冷的具体时间，反而重点强调“要让敌人后悔的防御”“向敌人索取赔偿”“摧毁他们同等价值的资产”。这种措辞显然是经过精心斟酌的：一方面足够强硬，能满足国内动员的需求；另一方面，把目标从“彻底歼灭打击”降到了“消耗性对峙”，更符合伊朗目前的实际情况。
伊朗当前面临的最大军事困境，就是导弹库存和打击能力的双重消耗。战争初期，双方高强度的导弹互射，已经消耗了大量精确弹道导弹和巡航导弹。更致命的是，美军的打击已经系统性地摧毁了伊朗已知的固定导弹发射井和加固地下仓库，这些设施花了几十年才建成，短期内根本无法重建。
虽然移动发射车还保留了一部分机动打击能力，但在美军持续的空中侦察下，这些发射车的生存时间和重新装填导弹的难度，都大大增加了。现在伊朗的弹道导弹体系，更像是“珍贵的家底”，而不是可以持续投入使用的作战力量。在这种情况下，对周边阿拉伯国家的军事基地发出警告、声称要继续打击，只是必须摆出的外交姿态，实际上要开展大规模、持续性的导弹打击，可能已经超出了伊朗目前的能力范围。
不过，无人机打击就是另一回事了。和弹道导弹相比，无人机成本低、容易扩大产能、技术门槛也不高，而且在代理人战争中，已经有了成熟的扩散渠道。比如对海湾阿拉伯国家进行周期性骚扰、用低空无人机渗透以色列的港口和基础设施、持续恐吓红海航运等，这些都在伊朗当前的实际能力之内。声明中提到的“开辟其他战线”，大概率主要就是指这类低强度、高频率的非对称打击，而不是集中使用重型弹道导弹。
至于封锁霍尔木兹海峡，更是一步复杂的棋。封锁海峡对全球能源市场的威慑力是真实存在的，全球大约五分之一的石油供应，都要经过这条海峡。但“封锁”也是一把双刃剑，从偶尔的骚扰到全面的物理封堵，强度不同，伊朗自身要付出的军事和外交代价也完全不一样。
伊朗的水面舰队在战争中已经遭受了严重损失，要实现彻底、持续的封锁，在技术上已经不现实了。更可行的做法，是维持“随时可能封锁”的威慑态势，用随时可能升级的袭击，推高航运保费，引发市场恐慌。如何在维持威慑力和控制外交代价之间找到平衡，将是穆杰塔巴面临的一大外交难题。
声明第五部分中，针对周边国家的警告，是整篇文件中最能体现战略意图的内容。“我建议他们尽快关闭这些基地”，这是对阿联酋、卡塔尔、沙特等有美国军事存在的国家发出的严正警告，但措辞上也留有余地，还提到“仍然相信我们与邻国之间需要保持友好”。这种“一边施压、一边留余地”的方式，既达到了警告的目的，也保留了对话的可能。
伊朗的战略算盘很明确：警告海湾阿拉伯国家，如果他们迫于美国压力，进一步加强与美国的军事合作，那么美国在中东的军事投射能力就会受到削弱。就算达不到这个效果，伊朗频繁的警告，也会在海湾国家和美国之间制造矛盾，增加美国维持其中东联盟的政治成本。
声明中提到“美国声称建立安全与和平，不过是个谎言”，这句话其实不是说给美国听的，而是说给周边国家的民众听的，意在暗示这些国家的政府，为了美国的军事存在付出了代价，但美国承诺的安全保障，其实是空洞的。这是伊朗常用的话术：分化对方精英的意志，激发当地民众的反美情绪。
总的来说，穆杰塔巴的首次公开发声，在战术层面是成功的——稳住了政权的基本盘，传递了政策延续性的信号，给盟友打了气，也在对手面前树立了威信。但再有力的声明，最终都要靠实际行动来兑现和解释。对穆杰塔巴和伊朗来说，真正的考验还在后面。伊朗必须在三对矛盾中找到出路：一是复仇的舆论叙事与谈判空间之间的矛盾，二是封锁海峡的威慑力与国际孤立风险之间的矛盾，三是低烈度代理人战争与全面升级失控之间的矛盾。
