美国总统特朗普在15日接受英国《金融时报》电话采访时放话，要是北约盟友不配合美国，一起应对霍尔木兹海峡的通航安全问题，那北约的未来会“非常不妙”。他觉得，欧洲从霍尔木兹海峡的通航中获益良多，本来就该帮忙，确保这片海域不出乱子。
第二天（16日），美国的欧洲盟友就给出了回应。据法新社消息，英国首相斯塔默明确表示，任何重新打通霍尔木兹海峡的计划，都不会是北约层面的行动。德国总理默茨的发言人也表态，北约的核心作用是保卫成员国领土，中东地区的冲突和北约没关系。美国《纽约时报》也提到，面对美国呼吁各国派军舰去霍尔木兹海峡执行“护航”任务的要求，各国都显得很谨慎，有的甚至直接不回应。
美媒透露，美国政府最早可能在本周就宣布，已有多个国家同意和美国一起组建所谓的霍尔木兹海峡“护航联盟”。其实特朗普在15日的采访中就放了狠话，说要是盟友对美国的要求要么不搭理、要么态度消极，那对北约的未来绝对没好处。美国全国公共广播电台（NPR）直接表示，这相当于美国在“威胁”北约盟友。
不过《金融时报》也提到，尽管特朗普放出了警告，但他自己也没信心盟友会听他的。他坦言，自己一直说美国会支持盟友，但真到美国需要帮忙的时候，盟友未必会出手，还吐槽“北约就是一条单行道，只有美国付出”。
据美联社报道，15日晚上，特朗普在总统专机“空军一号”上告诉记者，他已经要求大约7个国家派军舰，一起保障霍尔木兹海峡的航行安全。当被问到具体哪些国家同意时，他却说“现在还不能说”，还放话“那些拒绝帮忙的国家，我们会记在心里”。另外，《华尔街日报》15日的独家报道显示，美国政府正计划本周内宣布“护航联盟”的消息，但至于护航行动会不会在美以和伊朗停火前就启动，目前还在商量中。
对于派军舰护航这件事，各国的态度都很谨慎。澳大利亚相关部长16日明确表示，澳方不打算派军舰参与。法新社也报道，波兰、西班牙等国也都明确排除了派军队参与的可能。据日本共同社和路透社消息，特朗普会在19日在白宫和日本首相高市早苗会面，预计会直接要求日本派舰船帮忙。而高市早苗16日在参议院预算委员会上表示，目前正在全面研究应对办法，还没决定要不要派护航舰船，会在日本法律框架内，研究自己能独立采取哪些行动。NPR也分析，日方的表态其实暗示，在霍尔木兹海峡部署军事力量，可能不符合日本的法律规定。
英国方面的态度也很微妙。《泰晤士报》16日报道，英国打算用扫雷无人机和反无人机武器帮美国，但并没有按照美国的要求派军舰，确保霍尔木兹海峡通航顺畅。报道称，这个决定可能会惹恼美国。英国广播公司也援引当地官员的话表示，当前的冲突根本不是北约的战争，本质上是美国和以色列的行动，和北约没关系。
德国方面则表示，不会在军事上参与护航行动，但会支持相关的外交努力，确保船只能安全通过霍尔木兹海峡。德国国防部长16日直言，当前的局势不是德国造成的，这场战争也没有经过任何协商就爆发了。他还反问，特朗普指望欧洲几艘护卫舰，去做美国强大海军都独自完成不了的事，这实在让人费解。
当地时间16日，欧盟成员国外长在布鲁塞尔开会，原本计划讨论把欧盟原本部署在红海等海域的“盾牌”护航行动，扩大到霍尔木兹海峡。但据法新社报道，德国、西班牙、意大利等国对这个提议都持怀疑态度，并不支持。
如今，白宫正面临着两难选择，不管选哪条路都很棘手。《纽约时报》16日报道，美国最近一直在“继续打”和“抽身走”之间纠结，特朗普有时说战争快赢了，有时又承认接下来可能还有硬仗要打。一些美以官员透露，战争进入第二周后，美国政府才意识到，伊朗阻断霍尔木兹海峡、影响全球经济的决心和能力，比官员们预想的要强大得多。
《华尔街日报》15日称，美国石油企业的高管最近给白宫传递了一个坏消息：要是对伊朗开战，能源危机只会进一步恶化。知情人士表示，上周在白宫的会议上，以及最近和美国能源部长、内政部长的交谈中，埃克森美孚、雪佛龙等多家美国石油巨头的CEO都警告，霍尔木兹海峡的能源运输一旦中断，会继续扰乱全球市场。雪佛龙CEO还说，他们平时做危机演练时，最糟糕的假设就是霍尔木兹海峡关闭，而现在的市场，已经变得极度不安、难以预测。
数据也能看出能源市场的紧张：美国汽车协会的数据显示，15日美国汽油平均价格是每加仑3.7美元，比一个月前涨了26%；柴油价格更是从每加仑3.66美元涨到了4.97美元。CNN也报道，15日布伦特原油期货价格突破了每桶105美元。有美国高级官员坦言，政府知道油价还会继续涨，但目前也没什么好办法。
《纽约时报》16日的文章直言，战争进入第三周，特朗普面临着艰难抉择。白宫也清楚，不管选哪条路都充满挑战：如果继续打下去，不仅会让更多美国人陷入危险，还会增加财政负担，甚至进一步破坏和盟友的关系，而伊朗已经证明，它有能力让美国及其盟友付出经济代价；但如果撤军，美国的很多目标还没实现，比如确保伊朗永远没有制造核武器的能力。
