美国对伊朗的施压正在从军事领域向经济金融领域全面铺开。美国财政部长贝森特4月21日公开表示，美国海军将继续封锁伊朗港口，财政部也将通过一项名为“经济狂怒”的行动，对伊朗实施“极限施压”，旨在彻底掐断其资金链。
海上封锁：掐断石油命脉
根据美国总统特朗普此前的命令，美军自4月13日起已对所有进出伊朗港口的船只实施全面封锁。这一行动的直接目标是切断伊朗最主要的收入来源——石油贸易。
贝森特声称，封锁的效果立竿见影。在几天内，伊朗关键的石油出口枢纽哈尔克岛的储油设施就会因无法出口而达到饱和，最终迫使油井关闭。伊朗方面则强烈谴责此举，称其为“战争行为”，严重违反了停火协议。
金融打击：威胁“二级制裁”
如果说海上封锁是物理上的围堵，那么“经济狂怒”行动则是一场“金融轰炸”。其核心武器是“二级制裁”，即惩罚那些与伊朗做生意的第三方国家、企业和银行。
美方已明确划出两条红线：
购买伊朗石油。
允许伊朗资金在本国银行系统内存留。
任何触碰红线的实体，都可能面临被切断与美元体系联系的严厉惩罚。美国财政部已向包括中国在内的多国银行发出警告信，要求其立即停止处理伊朗的非法资金。
策略背后：军事受阻，转向经济绞杀
分析认为，美国此时升级经济打击，反映出其军事手段难以速胜的困境。自冲突爆发以来，美军已出现伤亡，而伊朗仍能通过无人机、导弹等方式构成威胁。
因此，特朗普政府试图通过“军事威胁+经济绞杀”的双轨策略，在谈判中获取最大筹码，迫使伊朗在核问题等核心议题上做出巨大让步。
成效存疑：伊朗的抗压与反制
然而，美国的“极限施压”策略能否奏效，外界普遍存疑。
封锁存在漏洞：有报道称，即便在美军出动大量军舰和军机进行封锁的情况下，仍有伊朗大型油轮成功穿越霍尔木兹海峡，显示出封锁并非密不透风。
伊朗具备抗压能力：在长达数十年的制裁下，伊朗已建立起一套包括“影子船队”、中间商网络在内的“抵抗经济”体系，具备较强的规避制裁能力。
可能引发反噬：一些美国议员和专家指出，过度的单边制裁可能引发盟友反弹和外交反噬，反而不利于构建针对伊朗的统一战线。
目前，尽管特朗普政府宣布延长停火，但谈判前景依然黯淡。伊朗方面表示，在美方持续封锁和施压的背景下，谈判纯属浪费时间，并强调其核能力等议题属于国家内政，不容外部干涉。
