2026年5月11日，在案件经历了长达3年的审理和9次延期后，唐山市迁西县法院作出了一审宣判：认定屈晓玲构成袭警罪，但决定免除刑事处罚。对于身患重病（鼻型细胞淋巴癌）且连正常说话都困难的屈晓玲来说，这个结果她无法接受。她坚持自己无罪，并已在5月下旬委托律师向唐山市中级人民法院提起上诉。
要把这件事说明白，还得从五年前那场激烈的冲突说起。2021年7月，因为对征地赔偿没谈拢，屈晓玲的丈夫韩国一家阻拦了当地镇政府的强制清表行动。现场视频显示，当身穿便衣的民警试图将韩国强行拉下铲车时，一旁的屈晓玲情急之下掏出随身携带的菜刀，砍伤了带队的大队长（经鉴定为轻微伤）。随后，屈晓玲及其家人被警方控制。
这起案件最大的争议点在于：警察当时到底算不算“依法执行职务”？
屈晓玲的家属和辩护律师认为，在这起冲突发生前，两级法院就已经通过行政诉讼判决确认：雷庄镇政府当时的强制进场清表行为是“明显超越职权”的违法行为。既然政府强拆本身就不合法，那么出动警力参与非警务类的征地拆迁活动自然也是违规的。面对违法的暴力强拆，屈晓玲保护家人的行为理应属于“正当防卫”，而不该被扣上“袭警”的帽子。
目前，屈晓玲一家已经正式走上二审上诉的道路。这起交织着土地纠纷、行政执法边界与公民维权困境的案件，最终的司法定论依然牵动着许多人的心。
