2026年5月中旬，大洋彼岸上演了一场史无前例的“退钱大戏”。包括玩具制造商、重型卡车厂在内的多家美国企业纷纷晒出了银行到账通知——美国政府开始退还此前被最高法院判定为“非法征收”的巨额关税了。
1660亿美元的“超级红包”，到底怎么退？
这笔退款总额高达约1660亿美元（约合人民币1.13万亿元），堪称美国历史上规模最大的退税行动。事情的起因要追溯到今年2月，美国最高法院一锤定音，裁定特朗普政府之前绕开国会、单方面利用《国际紧急经济权力法》加征关税的做法是违法的。既然收得不合法，那就得吐出来。从4月下旬起，美国海关开放了专门的线上系统，让受影响的33万多家进口商排队申请退钱。短短半个月，就有超过5万家企业完成了登记，首批数百亿美元的退款已经在5月中旬陆续打到了企业的账上。
️ 白宫的“倔强”与法律碰壁
面对法院的败诉，白宫其实并没有完全放弃关税手段。在IEEPA这条路走不通后，他们又试图搬出几十年前的《1974年贸易法》，想借着“国际收支赤字”的名义继续征收新的全球关税。但这招在法律界也备受质疑，毕竟老法案原本是用来应对短期货币危机的，拿来解决长期的贸易逆差问题，显然是“旧瓶装新酒”，很难站得住脚。
尴尬的现实：企业回血，百姓遭殃
这场轰轰烈烈的退税潮，最让人诟病的地方在于：真正掏腰包的人，却没拿到退款。
在过去一年里，虽然名义上是向进口商品征税，但精明的商家早就把这部分成本算进了售价里，最终全由美国的普通消费者在超市和商场买了单。如今法律判关税无效，政府把钱原路退给了进口企业。
然而，这些企业拿到退款后，大多选择用来美化财报或补充现金流，并没有义务也没有动力去给当初多付钱的消费者降价或发补贴。目前，已有愤怒的美国消费者将亚马逊等零售巨头告上法庭，认为如果不把多收的钱吐出来，就属于“不当得利”。
政治反噬：选票比关税更烫手
这场政策闹剧正在演变成一场政治危机。最新民调显示，由于生活成本高企，特朗普的经济支持率已经跌至冰点。绝大多数美国选民认为，如果真要退钱，也应该直接发给承担了物价上涨压力的老百姓，而不是补给那些大企业。随着中期选举的临近，这种“企业拿钱、百姓买单”的巨大反差，无疑将成为反对党猛烈攻击的靶子，也让美国贸易政策的未来充满了不确定性。
