作为中国规模最大的律师事务所，盈科律师事务所最近因为一则“爆雷”传闻，一下子被推到了公众面前。3月11日，有消息称，盈科创始人梅向荣挪用客户的律师费，拿去对外融资，还违规做了担保，网传融资金额高达40亿元。消息一出，迅速在行业内传开，引发不小的震动。当天晚上，盈科律所紧急发布公告，宣布梅向荣辞职，还特意澄清：“这件事是他家人开的公司引发的问题，和我们律所的正常业务一点关系都没有。” 到底盈科律所出了什么事？这场风波背后，还有不少不为人知的细节。
风波突发，紧急换帅止损
这次的风波，始于一张在网上流传的截图。截图里明确指出，盈科律所创始人梅向荣“挪用律师费搞融资，还承担了担保责任”。因为涉及的债务金额不小，这件事很快就在律师行业里发酵开来，牵动了很多人的神经。
面对舆论压力，盈科律所很快采取了紧急措施。3月11日，盈科律所的官方账号“盈科法律微观”发文，宣布了人事调整的消息：3月10日，律所已经选出了新一届全球董事会主任李景武，这也就意味着，梅向荣彻底卸下了盈科全球董事会主任的职务。
到了11日晚上，盈科律所又针对大家最关心的担保事件，发布了正式公告，核心内容主要有三点：第一，梅向荣已经辞去了在律所担任的所有职务；第二，这次的事件是他家人开办的公司引发的，和律所的执业活动没有任何关联；第三，律所的各项经营都正常有序，后续会依法依规披露合规信息，接受社会和行业的监督。
外界大多认为，这份公告其实就是盈科律所想和梅向荣“切割”关系，但公告里并没有详细说明“这件事”的具体情况，也没有给出更多细节。
据媒体报道，盈科方面的相关人士透露，这次的事件，其实是梅向荣家族开办的企业搞商业活动引发的，涉事主体是上海赢柯企业管理有限公司。从股权关系来看，这家公司和盈科律所本身没有直接关联。
还有盈科内部人士对媒体表示，律所全球董事会已经查过梅向荣签署的融资协议，实际融资金额是10亿元，并不是网上传的40亿元。这10亿元没有用到盈科律所的资产做抵押，但有可能是“借着盈科的名气获得了对方的信任”。
家族关联难撇清，品牌绑定存隐患
天眼查的信息显示，上海赢柯企业管理有限公司成立于2019年，是北京盈科环球的全资子公司，主要做商务服务相关业务。而北京盈科环球和北京市盈科律师事务所，是两个独立的法人实体，也就是说，从法律层面来讲，两者是分开的。
但《中国新闻周刊》梳理公开信息后发现，盈科环球和盈科律所之间，其实有着很强的品牌关联。比如盈科环球的微信公众号介绍里就明确说：“‘盈科’不只是一家律所，更是一个品牌，是提供全球一站式金融商务产业服务的生态平台”，旗下还包括盈科律所、盈科环球控股、盈科金融。
而且在2016到2017年的很多宣传文章里，盈科环球控股的账号还宣称，自己和“亚太规模最大的盈科律师事务所”是战略合作伙伴关系。这种紧密的品牌绑定，让外界很难将两者完全区分开。
更值得注意的是，上海赢柯的法定代表人、执行董事兼总经理是梅春华。根据公开的工商信息和公司年报，梅春华是梅向荣的哥哥；除此之外，两人还有一个共同的妹妹叫梅亚萍，这三个人，其实就是盈科系商业版图的核心家族成员。这也在一定程度上印证了盈科律所公告里说的——“该事件系其家人开办公司产生的问题”。
另外，《中国新闻周刊》在中国人民银行征信中心动产融资统一登记公示系统里发现，上海赢柯曾将自己对北京市盈科（深圳）律师事务所的800万元应收账款，转让给了招商银行深圳分行，用来做保理融资业务。这笔应收账款，来自一份《战略合作暨案源拓展服务协议》，登记从2025年10月15日开始生效。至于上海赢柯更多的融资担保细节，目前公开信息里还没有更多线索。
规模背后的隐忧，经营模式藏风险
作为中国规模最大的律所，之所以会陷入融资担保的迷雾，其实和它特殊的经营模式分不开。公开资料显示，盈科律所成立于2001年，在中国大陆有127家律所，还有1家粤港澳联营律所。
根据2025年ALB China中国最大30家律所榜单，盈科以18694名律师的总人数排名第一，而排名第二的大成律师事务所，律师人数只有8868人，相当于盈科的一半，可见盈科的规模有多庞大。
上海申宜禾律师事务所的律师李海权对《中国新闻周刊》介绍，盈科律所的扩张模式很特别，采用的是“对外合伙、对内直管”的混合架构，核心是总部直接投资并控股分所，通过集中资金、品牌、管理（IT和标准作业流程），实现快速的规模化扩张。
这种模式有好有坏，在业内一直存在不同的声音。李海权进一步解释：“这种模式虽然能快速提高市场占有率和品牌影响力，但也存在不少问题——律师水平参差不齐、服务标准化很难做到、总部账户集中大量资金形成‘资金池’，却缺乏有效的监督，这就可能引发挪用资金、违规担保等财务风险，甚至可能让律所偏离法律服务的主业，去搞跨界的资本运作。”
而这次风波的核心人物梅向荣，在盈科的扩张过程中，起到了关键作用。公开资料显示，梅向荣从1996年就开始做律师，1997年还首创了“律师代理购房”的法律服务模式。2007年加入盈科后，他推动律所的执业律师从24人，快速发展到2011年的1600人，为盈科的规模化发展打下了基础。
变更组织形式，隔离风险
除了紧急换帅，盈科律所最近的另一个动作也引发了关注。2026年3月2日，北京市司法局发布通知，批准盈科律所的组织形式，从普通合伙律师事务所，变更为特殊的普通合伙律师事务所。
上海秦兵（北京）律师事务所的刘馨远律师对《中国新闻周刊》解读，这种变更，主要是为了隔离律所和合伙人的风险，既能减轻合伙人的压力，也能保障盈科律所的正常运转。
“普通合伙律所如果产生债务，所有合伙人都要对债务承担无限连带责任；而变成特殊的普通合伙律所后，只有有过错的合伙人需要承担无限连带责任，其他没有过错的合伙人，只需要以自己的合伙财产为限，承担有限责任。”刘馨远补充道。
截至目前，在盈科律师事务所官网的团队名单里，已经找不到梅向荣的信息了，但他之前的新年致辞还保留着，只是落款处没有了姓名，照片也被删除了。
3月12日，《中国新闻周刊》拨打了盈科律所北京总部的电话，工作人员表示，公司经营一切正常，关于创始人债务事件的信息，以官方公告为准。随后，记者又拨打了上海、广州等地多家盈科分所的电话，得到的回应也都是“经营情况一切正常”。
